Continuous Fermentation Studies with Xylose-Utilizing Recombinant Zymomonas mobilis
Notice bibliographique
Résumé
This study examined the continuous cofermentation performance characteristics of a dilute-acid “prehydrolysate-adapted” recombinant Zymomonas 39676:pZB4L and builds on the pH-stat batch fermentations with this recombinant that we reported on last year. Substitution of yeast extract by 1% (w/v) corn steep liquor (CSL) (50% solids) and Mg (2 mM) did not alter the cofermentation performance. Using declared assumptions, the cost of using CSL and Mg was estimated to be 12.5¢/gal of ethanol with a possibility of 50% cost reduction using fourfold less CSL with 0.1% diammonium phosphate. Because of competition for a common sugar transporter that exhibits a higher affinity for glucose, utilization of glucose was complete whereas xylose was always present in the chemostat effluent. The ethanol yield, based on sugar used, was 94% of theoretical maximum. Altering the sugar ratio of the synthetic dilute acid hardwood prehydrolysate did not appear to significantly change the pattern of xylose utilization. Using a criterion of 80% sugar utilization for determining the maximum dilution rate (D max), changing the composition of the feed from 4% xylose to 3%, and simultaneously increasing the glucose from 0.8 to 1.8% shifted D max from 0.07 to 0.08/h. With equal amounts of both sugars (2.5%), D max was 0.07/h. By comparison to a similar investigation with rec Zm CP4:pZB5 with a 4% equal mixture of xylose and glucose, we observed that at pH 5.0, the D max was 0.064/h and shifted to 0.084/h at pH 5.75. At a level of 0.4% (w/v) acetic acid in the CSL-based medium with 3% xylose and 1.8% glucose at pH 5.75, the D max for the adapted recombinant shifted from 0.08 to 0.048/h, and the corresponding maximum volumetric ethanol productivity decreased 45%, from 1.52 to 0.84 g/(L.h). Under these conditions of continuous culture, linear regression of a Pirt plot of the specific rate of sugar utilization vs D showed that 4 g/L of acetic acid did not affect the maximum growth yield (0.030 g dry cell mass/g sugar), but did increase the maintenance coefficient twofold, from 0.46 to 1.0 g of sugar/(g of cell.h).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».