MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4253931179 · doi:10.5194/amt-2019-309

A reassessment of the discrepancies in the annual variation of δD-H <sub>2</sub> O in the tropical lower stratosphere between the MIPAS and ACE-FTS satellite data sets

2019· preprint· en· W4253931179 sur OpenAlexafffund
Stefan Loßow, Charlotta Högberg, Farahnaz Khosrawi, G. P. Stiller, Ralf Bauer, Kaley A. Walker, S. Kellmann, A. Linden, Michael Kiefer, N. Glatthor, T. von Clarmann, D. Murtagh, J. Steinwagner, Thomas Röckmann, Roland Eichinger

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Space AgencyTekesEuropean Space Agency
Mots-clésStratosphereAtmospheric soundingTropopauseAltitude (triangle)Atmospheric sciencesEnvironmental scienceClimatologyTroposphereMeteorologyGeographyGeologyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. The annual variation of δD in the tropical lower stratosphere is a critical indicator for the relative importance of different processes contributing to the transport of water vapour through the cold tropical tropopause region into the stratosphere. Distinct observational discrepancies of the δD annual variation were visible in the works of Steinwagner et al. (2010) and Randel et al. (2012), focusing on MIPAS (Michelson Interferometer for Passive Atmospheric Sounding) and ACE-FTS (Atmospheric Chemistry Experiment-Fourier Transform Spectrometer) data, respectively. Here we reassess the discrepancies based on newer MIPAS and ACE-FTS data sets, showing for completeness also results from SMR (Sub-Millimetre Radiometer) observations and a ECHAM/MESSy (European Centre for Medium-Range Weather Forecasts Hamburg/Modular Earth Submodel System) Atmospheric Chemistry (EMAC) simulation (Eichinger et al., 2015b). Similar to the old analyses, the MIPAS data sets yield a pronounced annual variation (maximum about 75 ‰) while that derived from the ACE-FTS data sets is rather weak (maximum about 25 ‰). While all data sets exhibit the phase progression typical for the tape recorder the annual maximum in the ACE-FTS data set precedes that in the MIPAS data set by 2 to 3 months. We critically consider several possible reasons for the observed discrepancies, focusing primarily on the MIPAS data set. We show that the δD annual variation in the MIPAS data is up to an altitude of 40 hPa substantially impacted by a start altitude effect, i.e. dependency between the lowermost altitude where MIPAS retrievals are possible and retrieved data at higher altitudes. In addition, there is a mismatch in the vertical resolution of the MIPAS HDO and H2O data (being consistently better for HDO), which actually results in an artificial tape recorder-like signal in δD. Considering these MIPAS characteristics largely removes any discrepancies between the MIPAS and ACE-FTS data sets and confirms a δD tape recorder signal with an amplitude of about 25 ‰ in the lowermost stratosphere.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAtmospheric Ozone and Climate→Travaux en français237 207→