Notice bibliographique
Résumé
Citation (2012), "List of Contributors", Davies, A. (Ed.) Enterprising Communities: Grassroots Sustainability Innovations (Advances in Ecopolitics, Vol. 9), Emerald Group Publishing Limited, Bingley, p. ix. https://doi.org/10.1108/S2041-806X(2012)0000009002 Publisher: Emerald Group Publishing Limited Copyright © 2012, Emerald Group Publishing Limited Book Chapters Enterprising Communities: Grassroots Sustainability Innovations Advances in Ecopolitics Advances in Ecopolitics Copyright Page Dedication List of Contributors List of Reviewers Acknowledgements Chapter 1 Introduction: Sustainability, Innovation, Enterprise and the Grassroots Chapter 2 Sustainability Impacts and Grassroots Enterprises Chapter 3 Waste and Community Enterprises in Ireland: Co-operation, Collaboration and the Formation of the Community Resource Network Chapter 4 Low Impact Development: Radical Housing Solutions from the Grassroots Chapter 5 Sustainable Housing: A Case Study of the Cloughjordan Eco-Village, Ireland Chapter 6 Making Power Differently: Exploring the Motives and Meanings of Community Renewable Energy Development in Cases from the UK and South Korea Chapter 7 Grassroots Gardening Initiatives: Community Gardens in Berlin Chapter 8 Community-Based Conservation as Grassroots Sustainability Enterprise? Sea Turtle Egg Harvesting in Ostional, Costa Rica Chapter 9 The Totnes Pound: A Grassroots Technological Niche Chapter 10 Conclusion: Sustaining Grassroots Sustainability Enterprise: Challenges and Opportunities
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».