MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4253957320 · doi:10.2458/azu_jrm_v56i3_majak

Toxicity and development of tolerance in cattle to timber milkvetch

2003· article· en· W4253957320 sur OpenAlexaffabout
W. Majak, L. Stroesser, T. Lysyk

Notice bibliographique

RevueJournal of Range Management · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and fungal interactions
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTobacco mosaic virusRangelandGrazingLivestockAnimal scienceBiologyToxicityRandomized block designRumenMedicineVeterinary medicineAgronomyEcologyInternal medicineVirusFood scienceImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Timber milkvetch (TMV, Astragalus miser Dougl. ex Hook var. serotinus) is widely distributed on rangelands in the southern interior of British Columbia, Canada. It synthesizes large quantities of miserotoxin, a glycoside that is toxic to cattle. Six grazing studies were conducted at Sixtyone Creek on the Cariboo Plateau during 1993 to 2000 to determine which class of livestock was most susceptible to TMV, to record clinical signs of poisoning under range conditions, and to determine the efficacy of protein supplements for the prevention of TMV poisoning. In vitro rates of TMV detoxification in rumen fluid were determined concurrently. Incidents of early, acute and chronic poisoning were documented using a total of 143 cows over the 6 year study. Older cows (more than 3-years old) and yearling heifers were less susceptible to TMV than lactating first-calf heifers, which showed acute signs of poisoning. A chronic syndrome was sometimes seen in second-calf heifers, especially during exertion. Heifers not previously exposed to TMV, such as those that were obtained from the prairie region of Alberta, were also more susceptible than cattle originating in B.C. with a known history of exposure to TMV. Each year, Hereford cows were divided into 2 groups, one of which received free-choice protein supplements in a molasses block, the other did not receive supplement and served as a control group during the 6-week grazing trial. The control group yielded 25 cases of TMV poisoning during the 6-year study, compared with 2 for the supplement group. However, the supplement increased rates of TMV detoxification (> 50%) in only 1 of the 5 years of testing. Native cattle yielded higher rates of TMV detoxification (> 25%) in 2 of the 5 years than introduced cattle. The innate capacity to transfer rumen microbial activity between cattle in close proximity and the natural enrichment of rumen microbial populations could elevate rates of detoxification regardless of supplement or origin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Range ManagementMême sujetPlant and fungal interactionsTravaux en français237 207