MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4253966941 · doi:10.26434/chemrxiv.11865498.v2

Influence of Pore Size on Carbon Dioxide Diffusion in Two Isoreticular Metal–Organic Frameworks

2020· preprint· en· W4253966941 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueChemRxiv · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMetal-Organic Frameworks: Synthesis and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBasic Energy SciencesOffice of ScienceArgonne National LaboratoryPhilomathia FoundationU.S. Department of Energy
Mots-clésPulsed field gradientDiffusionPorosityMetal-organic frameworkCarbon dioxideAnisotropyChemistryChemical physicsChemical engineeringPorous mediumAnalytical Chemistry (journal)Self-diffusionGaseous diffusionMoleculeNanotechnologyMaterials scienceThermodynamicsPhysical chemistryOrganic chemistryOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The rapid diffusion of molecules in porous materials is critical for numerous applications including separations, energy storage, sensing, and catalysis. A common strategy for tuning guest diffusion rates is to vary the material pore size, although detailed studies that isolate the effect of changing this particular variable are lacking. Here, we begin to address this challenge by measuring the diffusion of carbon dioxide in two isoreticular metal–organic frameworks featuring channels with different diameters, Zn 2 (dobdc) (dobdc 4– = 2,5-dioxidobenzene-1,4-dicarboxylate) and Zn 2 (dobpdc) (dobpdc 4− = 4,4′-dioxidobiphenyl-3,3′-dicarboxylate), using pulsed field gradient NMR spectroscopy. An increase in the pore diameter from 15 Å in Zn 2 (dobdc) to 22 Å in Zn 2 (dobpdc) is accompanied by an increase in the self-diffusion of CO 2 by a factor of 4 to 6, depending on the gas pressure. Analysis of the diffusion anisotropy in Zn 2 (dobdc) reveals that the self-diffusion coefficient for motion of CO 2 along the framework channels is at least 10,000 times greater than for motion between the framework channels. Our findings should aid the design of improved porous materials for a range of applications where diffusion plays a critical role in determining performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesIntégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle