MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4254008568 · doi:10.1093/auk/124.3.828

Short-Term Response of Forest Birds to Experimental Clearcut Edges

2007· article· en· W4254008568 sur OpenAlexaffabout
Marc‐André Villard, Fiona K. A. Schmiegelow, M. Kurtis Trzcinski

Notice bibliographique

RevueThe Auk · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcology and Vegetation Dynamics Studies
Établissements canadiensDalhousie UniversityUniversity of AlbertaUniversité de Moncton
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWarblerClearcuttingEcologyTaigaSparrowBiologyEmberizidaeForestryGeographyHabitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Numerous studies have addressed the potential consequences of increasing the density of edges through human activities, but most have documented responses to existing edges. Here, we monitored the response of seven forest bird species to experimentally created edges around five plots (10 ha, n = 3; 25 ha, n = 2) in the boreal mixed-wood forest of Alberta, Canada. We also mapped bird detections in six control plots (10 ha, n = 5; 25 ha, n = 1). The focal species were Least Flycatcher (Empidonax minimus), Red-eyed Vireo (Vireo olivaceus), Yellow-rumped Warbler (Dendroica coronata), Black-throated Green Warbler (D. virens), Ovenbird (Seiurus aurocapilla), Mourning Warbler (Oporornis philadelphia), and White-throated Sparrow (Zonotrichia albicollis). In the two breeding seasons following experimental clearcutting, we quantified birds' responses to edges in the absence of substantial edge-induced changes in vegetation by comparing the distribution of detections between treatment and control plots. We predicted that forest-edge specialists would be attracted to edges, forest-interior specialists would avoid them, and interior-edge generalists would show a neutral response. None of these predictions was consistently supported among plots and years, except in the Mourning Warbler. However, none of the significant responses was the opposite of predictions. We also predicted that postharvest colonization of treated plots would mainly involve forest-edge specialists, whereas most local extinctions would involve forest-interior specialists. Only the colonization of 10-ha fragments followed the predicted pattern. The relatively neutral response to forest edges we observed suggests that, in general, boreal forest birds do not respond to the edge itself or to proximate cues of edge proximity. Rather, significant responses may be delayed until edge-to-interior gradients in vegetation are established. Respuestas a Corto Plazo de las Aves de Bosque a Bordes Creados Experimentalmente por Tala Rasa

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,078
Score d'incertitude au seuil0,341

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe AukMême sujetEcology and Vegetation Dynamics StudiesTravaux en français237 207