MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4254018524 · doi:10.32920/ryerson.14646330.v1

Statistical models for the dynamics of brand equity

2021· preprint· en· W4254018524 sur OpenAlexafffund
Chengliang Huang

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueInnovation Diffusion and Forecasting
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesGovernment of Ontario
Mots-clésBrand equityAutoregressive modelBrand managementBrand awarenessComputer scienceEconometricsEquity (law)Statistical modelMarketingMathematicsBusinessMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this research is to propose statistical models, develop certain procedures/approaches needed to estimate these models, and when marketing data are available, provide insights about brand equity dynamics in marketing practice, especially firm-based brand equity. In this dissertation, two categories of models are explored. In Chapter II, autoregressive models with exogeneous inputs (ARX) are proposed for brand structural analysis. These models are useful when brand values are known, and the sample size is relatively small. Another category of models, state space models, are proposed when brand values are unavailable. In Chapter III and IV, an approach or a procedure is proposed or designed to guess initial parameter values for a certain iteration algorithm. Moreover, Moreover, mathematical optimization methods are introduced and integrated to estimate unknown parameters of the models for brand equity dynamics. There are at least two important findings. Firstly, the implementation of brand value structure analysis can be realized through the application of an ARX model and the assessment of a firm’s brand management performance is possible. Secondly, innovative approaches must be developed to guess the starting values for iterations and to estimate parameter values of different state space models. These findings are from this innovative and contributive research. Through brand structure analysis, a novel effort in research on brand equity dynamics, brand financial performance outcome is linked with brand equity sources, while long-term brand value is distinguished from short-term performance. The analysis helps brand managers to obtain the insights into the brand performance and the ability to focus on long-term outcomes of marketing campaigns. Moreover, innovative approaches are proposed in applying state space models for brand equity dynamics analysis. Weight least square method is used in guessing the initial parameter values for a state space model with one input series and one state series. For a state space model with two input series and two state series, as well as nonlinear constraints, a procedure is designed to guess the initial parameter values. Moreover, nonlinear mathematical optimization methods are introduced and integrated to estimate the parameter values during the implementation of the expectation-maximization algorithm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,938
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,322
Tête enseignante GPT0,463
Écart entre enseignants0,140 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetInnovation Diffusion and ForecastingTravaux en français237 207