On Gothic romance and the happy ending: legislating the human rights of transnational migrant workers and their families
Notice bibliographique
Résumé
We are on a tomato farm in Leamington, Ontario. Representatives of the Mexican consulate have been called to the farm to address some ‘trouble’ with Mexican workers employed on the farm. A supervisor, a young Canadian man in a T-shirt and with rumpled hair, explains, ‘last weekend we had a problem where four guys got really drunk. Um, they came back around four or five o’clock in the morning, ah, they caused a little bit of trouble here, did a little bit of damage’. One consulate representative, a youngish man in a neat button-down shirt, takes notes as he listens to the complaint. Another, an older man in a suit, nods intently. Both men are serious, and their behaviour is formal in front of the camera. The supervisor adds, grudgingly, ‘mnn, basically, I know, I know they’re human, and they’re gonna do this, but, like where do you . . . , where do you draw the line, you know?’ Through the camera lens, viewers (and evidently the consulate representatives) do not learn the specifics of the complaint – some workers got drunk, they caused a ‘little bit of trouble’, and they did ‘a little bit of damage’. The supervisor calls the workers in from the greenhouses to gather inside a warehouse so that the consulate representatives can speak to them. The workers are in jeans, shorts, and baseball caps. Their respective clothing marks a deep division between the two groups of Mexican nationals. The consulate representative explains, ‘[the boss] would like some moderation with alcohol’. A second representative, perhaps attempting to bridge the class division with the inclusive language of a national imaginary, adds: ‘Look, we’re all far from our country. Each one of us is an ambassador of the country. Because they will judge all of us. “How are the Mexicans?” “Well, I know one and he’s this and that” ’.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,015 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,041 | 0,042 |
| Communication savante | 0,010 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,012 |
| Intégrité de la recherche | 0,010 | 0,012 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».