Height growth and vertical development of an old-growth<i>Pseudotsuga</i>-<i>Tsuga</i>forest in southwestern Washington State, U.S.A.
Notice bibliographique
Résumé
A detailed analysis of diameter-height relationships was applied to an old-growth Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco var. menziesii - Tsuga heterophylla (Raf.) Sarg. forest in southwestern Washington State, U.S.A., to predict future development of vertical stratification among tree species. Differences among species in relative abundance and size structure resulted in diameter-height regressions of varying certainty and stability. Damage and shading had negative impacts on predicted heights and estimates of maximum attainable height (Hmax) in all species. However, species varied as to the main causes and size dependency of damage in relation to tree height. Current height-growth rates of the upper canopy species declined with increasing tree height, reaching minimum values near the predicted Hmax. The future development of the forest canopy would involve a slow invasion of the upper canopy by Tsuga heterophylla and Thuja plicata Donn ex D. Don, as P. menziesii are near their maximum attainable height, and Abies amabilis Dougl. ex Forbes and Taxus brevifolia Nutt. are restricted to the middle to lower canopy. However, if current height-growth rates continue, P. menziesii should maintain its dominant status in the upper canopy for at least another century.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».