Host Defense (Antimicrobial) Peptides and Proteins
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Pathogen clearance is mediated by a complex set of strategies, ranging from the ingestion of microbes by phagocytes to the production of antimicrobial molecules, including reactive chemical species or lytic compounds. Another strategy is the production of cationic host defence proteins and peptides, compounds that play an important role in innate immunity, not only as antimicrobial agents, but also as immune regulators. Defensins members are categorized into three families based on their sizes and θ: the α-, β-, and θ-defensins. Defensins have generated a large amount of interest due to their modest in vitro antimicrobial activity against a wide range of microorganisms, including enveloped viruses, fungi, and bacteria. Host defense proteins include more than 700 structurally diverse members expressed extensively in both plants and animals. Lysozymes, also called muramidases, are small, abundant cationic enzymes that are widely distributed in plants and animals. Lactoferrin is an 80-kDa iron-binding plasma protein that belongs to the transferrin protein family, which includes serum transferrin, ovotransferrin, melanotransferrin, and the inhibitor of carbonic anhydrase. Chemokines are an extensive family of small chemotactic cytokine proteins of 7 to 10 kDa in size and include approximately 50 members in humans. Most chemokines are also cationic proteins and thus possess modest antibacterial properties in dilute medium. Host defense peptides and proteins are major components in the arsenal of our immune system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle