2009 CSHP National Awards Program Winners Programme national des prix 2009 de la SCPH : lauréats et lauréates
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: Impediments to optimal delivery of pharmaceutical care include pharmacist shortages, increasing patient acuity and the associated workload.Pharmacy technicians are well positioned to augment clinical service delivery because of their systems and medication use process knowledge.Technicians can support decentralized clinical pharmacists by performing information gathering and other technical tasks required for making drug therapy decisions.We hypothesized that incorporating a Clinical Pharmacy Support Technician (CPST) in our 26-bed adult tertiary level Intensive Care Unit (ICU) team would improve pharmacists' work efficiency.Methods: Patients in the ICU are supported by 2 multidisciplinary health care teams.Each team includes a clinical pharmacy specialist.Pharmacy technicians hired into the clinical support role were experienced with the hospital medication distribution system.CPST training is supervised by the ICU pharmacist and clinical practice leader.Training activities included: job shadowing, supervised guided activities, and group discussions.Protocols and procedures were developed based on the expected competencies.Monthly meetings are arranged for continuing education, skills upgrading, and quality assurance.CPST training includes activities which would best support the ICU pharmacists.These activities include the following: patient specific data collection and monitoring form documentation, screening and tracking patients progress according to targeted parameters, assisted therapeutic drug monitoring services, ward-based troubleshooting, IV compatibility assessment, adverse drug reaction reporting, student orientation, sick call coverage, and traditional medication distribution support in the pharmacy dispensary Results: The CPST program improved work efficiencies in the delivery of pharmaceutical care by reducing the amount of time required for a pharmacist to assess a patient, thereby increasing the number of patients assessed per day and increasing time for pharmacists to perform cognitive-based activities.Conclusion: Clinical Pharmacy Support Technicians, when deployed optimally, are able to increase the work efficiency of pharmacists and ultimately have a role in improving patient outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,194 | 0,045 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».