The Responsible Fashion System: a Re-Conceptualization of the Role of Fashion Design
Notice bibliographique
Résumé
Sustainable fashion has developed as a response to the growing prominence and awareness of the negative environmental and social impacts of fashion apparel throughout its life cycle. Responses to these wide-scale impacts have focused on piecemeal strategies that lack a cohesive perspective. The notion of design thinking and a holistic viewpoint are increasingly being seen as valued strategies for developing a sustainable fashion system. Fashion designers generally lack the tools to enable change and are caught within a system that cannot fulfill the potential of design-driven solutions for sustainability. Transformations to the design process, business practices, consumer behaviours and supply-chain sustainability are needed. This dissertation presents a series of manuscripts investigating a re-conceptualization of fashion design for system sustainability. Concepts put forth in the first manuscript, Theorizing the Fashion System provide context for a design focus. This study reviews existing theories of fashion production and consumption, for the purpose of establishing a theoretical framework to support subsequent research and tool design. The second manuscript Tools for Sustainable Fashion Design: An Analysis of their Fitness for Purpose examines existing design tools developed specifically for sustainable fashion designers. This research led to the creation and proposal of two conceptual frameworks: an innovation framework and five-dimensional model of sustainable fashion. Using the frameworks to analyze the tools and sustainable strategies within the tools resulted in the identification of three tool archetypes: 1) Universal, 2) Participatory and 3) Assessment. The third manuscript investigates and analyzes current design practices of sustainable fashion micro and small enterprises (MSE) and available sustainable design tools. The fourth manuscript, The reDesign Canvas: Fashion Design as a Tool for Sustainability, is a qualitative in-depth case study with a small fashion start-up. Utilizing observations in the field, interviews and design sessions, this study was able to identify leverage points within the design process to integrate sustainable strategies. The data collected informed the development of a sustainable fashion design tool, the reDesign Canvas. This framework was tested and refined with the case study. This work aims to contribute a reconceptualization of the fashion design process to provide designers with the tools necessary to achieve a sustainable fashion system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,041 |
| Communication savante | 0,015 | 0,017 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».