MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4254188007 · doi:10.1306/13201172m893363

Progress in Laboratory Studies of Gas Hydrate in Porous Media at the Geological Survey of Canada

2009· book-chapter· en· W4254188007 sur OpenAlexaffabout
J F Wright, S R Dallimore

Notice bibliographique

RevueAmerican Association of Petroleum Geologists eBooks · 2009
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMethane Hydrates and Related Phenomena
Établissements canadiensGeological Survey of CanadaNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMemoirClathrate hydrateEarth scienceGeologyLibrary scienceArchaeologyHistoryArt historyChemistryHydrateComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In 1996 the Geological Survey of Canada (GSC), together with the Japan National Oil Corporation (JNOC) and the Japan Petroleum Exploration Company Ltd. (JAPEX) began planning and preparations for the 1998 drilling of the JAPEX/JNOC/GSC Mallik 2L-38 gas-hydrate research well at the Mallik site in Canada's Mackenzie delta, Northwest Territories. In the course of that program, and the subsequent Mallik 2002 gas hydrate production research well program, significant progress has been realized with respect to laboratory research into the properties and behavior of gas hydrate in both artificial and natural porous media. This included the establishment of a basic capability to successfully grow gas hydrate within the pore volume of natural sediments and/or synthetic quartz analogs, development of a dielectric technique for direct quantification of gas-hydrate amounts in laboratory test specimens, determination of the thermal conductivity of gas-hydrate-bearing sediments, and documentation of pressure-temperature-salinity influences on gas-hydrate stability in Mallik reservoir sediments. This work has contributed directly to the fundamental understanding of gas-hydrate occurrences in nature, to the specification of appropriate values for critical parameters used in gas-hydrate production models, and to the design and evaluation of practical production scenarios to be employed in an extended production test of a natural-gas-hydrate deposit anticipated in the near future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,599
Score d'incertitude au seuil0,901

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Association of Petroleum Geologists eBooksMême sujetMethane Hydrates and Related PhenomenaTravaux en français237 207