IC‐P‐144: Assessment of structural differences in normal aging and Alzheimer's disease: Quantitative and qualitative differences using subjects from the Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative (ADNI)
Notice bibliographique
Résumé
It has been suggested that the changes encountered in AD are largely an amplification of lesser but similar changes constituting “cognitive aging”. New automated techniques and large sample sizes allow for a more precise examination of between group morphological differences. We propose to examine whether AD and “normal aging” are only quantitatively different with respect to their cortical thickness and white and gray matter density “signature”, or differ in fundamental ways between the two groups. T1 volumes (196 elderly controls, 160 age-matched AD subjects; age range 57-91, mean = 76) were acquired from the ADNI database, and processed at the Montreal Neurological Institute by a fully automated analysis pipeline. The resultant tissue classification volumes were used in the voxel-based morphometry (VBM) analysis; cortical surfaces were used to extract cortical thickness values. Statistical analysis consisted regressing cortical thickness or tissue density, onto age and diagnostic group. Regression of cortical thickness onto diagnostic group, demonstrated significant widespread cortical thinning in the AD group in all lobes, with relative sparing of sensory and motor areas. The largest absolute losses were seen bilaterally in middle temporal gyri, insulae, and along with the left supramarginal gyrus (> ¼ mm loss), and in the medial temporal cortex bilaterally (> ½ mm loss). Normal elderly subjects showed additional age-related thinning in primary sensory and motor areas, including primary visual and auditory cortices. The VBM analyses found that differences within the medial temporal structures were primarily quantitative in nature, with both groups showing significant bilateral hippocampal atrophy, in addition to a significant white matter loss in three regions: periventricular, callosal, and adjacent to the hippocampus. AD-related morphological changes are both quantitatively and qualitatively different from normal aging. Tissue loss within frontal and temporal association cortex, in addition to that observed within and adjacent to the hippocampus, reflects an exacerbation of normal age-related changes. Conversely, tissue loss within the insulae is only seen in AD, whereas significant thinning within the primary sensory and motor cortices is reflective of normal aging.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».