MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4254212067 · doi:10.2118/201826-ms

Practices of Miscible Displacement of Oil by Gas on the Achim Deposit of Yamburg Project

2020· article· en· W4254212067 sur OpenAlexaboutno aff
Vladimir Sergeevich Nartymov, Nikolay Nikolaevich Pleshanov, Ruslan Faimovich Iskhakov, Ruslan Ramilevich Nigmatullin, Andrey Viktorovich Ostankov, Evgenii Ivanovich Sergeev

Notice bibliographique

RevueSPE Russian Petroleum Technology Conference · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOil and Gas Production Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPetroleum engineeringProfitability indexFossil fuelPetroleumEmerging technologiesPermeability (electromagnetism)Capital costRaw materialGeologyNatural resource economicsEngineeringBusinessEconomicsComputer scienceWaste managementChemistryFinance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The era of production of readily available oil, which requires a relatively low level of capital costs, engineering solutions and the lack of use of new technological solutions, is over. At the moment, in the world and, specifically, in the perimeters of Gazpromneft, the bulk of the assets of hydrocarbon fields are complex in type and structure deposits with sufficiently high oil reserves, requiring both high capital costs and the adaptation of new technologies for effective development. Achimov formations Ach18-1 of the Yamburg deposit are bright representatives of the reservoir with a complex structure and very low, even for Achim formations, permeability. Average permeability of formation Ah 18-1 0.15 mD. At the moment, the only technology that allows achieving the profitability of the project is the use of wells with multi-stage hydraulic fracturing. However, a high share of hydrocarbon raw materials remains in the formation and for development, new technologies are being sought that will increase the level of net discounted income, as well as increase the oil recovery ratio. For consideration, the technology of mixing oil displacement with gas was chosen as one of the most promising technologies for the conditions of the Yamburg oil field. Gas injection technology was tested in a number of countries: the USA, Canada, Brazil, Venezuela and Norway, including was considered on some projects of Russia (USSR) (Figure 1). There are no direct analogues for Yamburg conditions, however, this technology allows us to obtain a REF increase of 1.5 to 2 times among the fields considered, on average, REF with the use of mixing displacement is about 46%, the increase relative to the standard Flooding is 7-12%. The promise of this method is that it can be used in deep-lying formations with low filtration-capacitive properties, high thermobaric conditions, the method allows not only to maintain formation pressure, but also to increase the oil recovery coefficient. Increase of oil recovery coefficient is achieved due to achievement of mixing pressure during gas injection, which leads to decrease of residual oil saturation and increase of phase permeability in gas-oil system. It is worth noting that the characteristics of the reservoir oil of the object under consideration (high gas content, a significant proportion of light fractions in the reservoir fluid composition) favor the use of gas methods to increase oil recovery, since the values of minimum mixing pressures for various types of injected gases (including pure methane and nitrogen) are lower than the initial reservoir pressure.Figure 1REF when applying mixing displacement technology. To assess the efficiency of mixing displacement at the Yamburg field, analytical calculations were carried out to determine the minimum mixing pressure with the formation oil of the Ach18-1 formation (the main development object). Based on the results of the calculations, the following conclusions were made:The mixing pressure for the formation oil of the Yamburg field varies from 417-500 depending on the composition of the injection gas.Mixing pressure practically does not depend on the degree of depressurization of reservoir oil (possibility of development in dissolved gas mode with switching to gas injection at any moment)To clarify the MMP values, it is necessary to conduct slim tube for different injection gases and on a larger number of oil samples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Russian Petroleum Technology ConferenceMême sujetOil and Gas Production TechniquesTravaux en français237 207