Skeletal sensitivity to dietary calcium deficiency is increased in the female compared with the male rat
Notice bibliographique
Résumé
We investigated potential sex differences in bone resorption and the conservation of whole body bone mass in 24-week-old Sprague-Dawley rats maintained on a 1.0% calcium diet and then fed diets containing 0.02, 0.5, 1.0, or 1.75% calcium for 31 days. Lowering dietary calcium from 1.00% to 0.02% doubled whole skeleton bone resorption (urinary 3H-tetracycline loss). Female rats were more sensitive to calcium stress, exhibiting the maximal resorptive response when fed the 0.5% calcium diet, whereas the 0.02% calcium diet was required to elicit this response in males. Despite the evidence of increased bone resorption, whole skeleton mass was unchanged in females and was significantly increased in males, indicating that switching to even the 0.02% calcium diet did not result in an overt loss of total body bone mass. Compared with controls, the skeleton mass of females (97 ± 1.4%) maintained on the 0.02% calcium diet was significantly lower than males (107 ± 2.4%), again suggesting a greater impact of calcium deficiency in females. The calculation of the average percentage growth of selected individual bones in male rats indicated a proportional increase in bone mass between the axial and appendicular skeleton of approximately +4% and +18% in animals maintained on 0.02 and 1.75% diets, respectively. By comparison, female rats consuming the 0.02% calcium diet showed an average 14% loss in axial bone and 7.5% gain in appendicular bone mass. The results indicate increased sensitivity to dietary calcium deficiency in female rats which involves a significant loss in axial bone mass not observed in male rats maintained under similar dietary conditions.Key words: skeleton bone mass, calcium diet, 3H-tetracycline, axial, appendicular, gender, sex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».