Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for ametoctradin in various commodities
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In accordance with Article 6 of Regulation (EC) No 396/2005, The Netherlands, hereafter referred to as the evaluating Member State (EMS), received an application from the company BASF SE to modify the existing MRL for the active substance ametoctradin in leek and to set import tolerances for ametoctradin in potatoes, tropical root and tuber vegetables, onions, garlic, shallots, spring onions, aubergines, okra, gherkins, courgettes, cucurbits (inedible peel), broccoli, head cabbage, Chinese cabbage, scarole, cress, land cress, rucola/rocket, red mustard, leaves and sprouts of Brassica spp., spinach, beet leaves, purslane, celery, fennel, and hops. In order to accommodate the intended use of ametoctradin on leek in the Netherlands, and in order to accommodate the authorized uses in the United States and Canada on other crops under consideration, the EMS proposed to raise the existing MRLs in all crops (and also in lettuce), except in tomatoes and peppers. The EMS drafted two evaluation reports in accordance with Article 8 of Regulation (EC) No 396/2005, which were submitted to the European Commission and forwarded to EFSA. The submitted residue data are sufficient to derive the MRL proposals and to support the proposed residue data extrapolations for all the crops under consideration, except for spring onion. The submitted residue data indicated no need to modify the existing EU MRLs for tomatoes and peppers. Adequate analytical enforcement methods are available to control residues of ametoctradin in the commodities under consideration at the validated LOQ of 0.01 mg/kg. EFSA concludes that the uses of ametoctradin on the crops under consideration will not result in a consumer exposure exceeding the toxicological reference value and therefore will not pose a public health concern.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle