MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4254271306 · doi:10.5383/ijtee.14.01.005

Design and Experimental Investigation of Portable Solar Thermoelectric Refrigerator

2017· article· en· W4254271306 sur OpenAlexvenueno aff
Syed Abidur Rahman, Afia Masroor Sara, R Asmaa, S. M. Zakirullah Rasha

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Thermal and Environmental Engineering · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueAdvanced Thermoelectric Materials and Devices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRefrigerator carThermoelectric coolingThermoelectric generatorRenewable energyNuclear engineeringThermoelectric effectSolar energyEnvironmental scienceElectric powerRefrigerantAutomotive engineeringMaterials scienceMechanical engineeringElectrical engineeringProcess engineeringHeat exchangerEngineeringPower (physics)ThermodynamicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this project is to design a portable solar thermoelectric refrigerator for people living in remote areas, or outdoor applications where electric power supply is absent. The design of the solar-powered refrigerator based on the principle of the thermoelectric module to create a hot side and cold side. Solar PV module is used to supply electrical energy to the thermoelectric module to generate hot and cold effects for heating and cooling application. A wellinsulated rectangular container made of aluminum is used as a cooling chamber. To enhance the cooling effect, heat sinks and electric fans are added to the hot side to cool down the thermoelectric modules. The system was able to reach 40 C in the cold surface of the TEM and 100 C as the refrigerant temperature and 300 C in hot chamber with 0.66 COP. An economic analysis is carried out to study the viability of this novel technique. Economic analysis reveals that the system has sufficient amount of saving due to renewable source of energy which is free and lower maintenance cost. One more major advantages of the proposed refrigerator is its longer lifetime that might reach up to 40 years

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Thermal and Environmental EngineeringMême sujetAdvanced Thermoelectric Materials and DevicesTravaux en français237 207