MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4254275879 · doi:10.4141/cjss07072

Bromide redistribution as influenced by landscape morphology and pedogenic properties in a variable glacial till landscape: A qualitative examination

2008· article· en· W4254275879 sur OpenAlexaffvenue
D A Whetter, Paul Bullock, L G Fuller

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Soil Science · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil erosion and sediment transport
Établissements canadiensAlberta EnergyUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologySurface runoffEnvironmental scienceSoil scienceHydrology (agriculture)Ecology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Redistribution of water and associated solutes in undulating to hummocky landscapes affects crop yield via losses of valuable nutrients and negatively impacts groundwater quality. The objective of this study was to determine the influence of qualitative soil-landscape complexes on vertical and lateral redistribution of solutes in a variable glacial till landscape under zero tillage agricultural management by employing a bromide tracer. Tracer plots were established in the fall of 1999 within three sites comprising three representative soil-slope associations. Values of soil development indicators (A horizon thickness, solum thickness, depth to CaCO3, profile development index and organic carbon) generally increased from crest to midslope to depression. Further to this, the occurrence and thickness of eluvial and illuvial horizons increased from crest to midslope to depression. Well-developed, clay-coated blocky Bt horizons with vertical cracking and overlying Ae horizons in depressions appeared to have favoured rapid, downward vertical bromide redistribution. Crest positions were the least anisotropic and vertical redistribution was more important than lateral redistribution at this position. A combination of topographic and pedologic factors resulted in more lateral redistribution at the midslope position relative to crests and depressions. Bromide recovery rates in the top 60 cm of the soil profile indicated that most of the recovered bromide remained within that depth following spring runoff, but had mostly leached below that depth after the growing season, particularly at the depression position. Low bromide recovery rates in the top 30 cm following spring runoff, indicated that reduced availability of fall-applied nutrients for early crop growth could be expected at crest and depression positions following spring runoff. Bromide redistribution was important during both spring recharge and over the growing season at the depression position. Bromide movement below crop rooting depths and into shallow groundwater sources provides evidence that fall-applied nutrients can enter groundwater following both spring melt and growing season runoff in depressional landscape positions, especially in recharge areas. Management practices to reduce over-application of soluble nutrients and surface water accumulation, or both, in depressional areas may be an effective means to lower the risk of groundwater contamination with soluble nutrients without jeopardizing crop yield potential across the majority of the landscape positions in undulating to hummocky glacial till terrain. Key words: Solute redistribution, bromide tracer, soil properties, topography, landscape

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,993
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Soil ScienceMême sujetSoil erosion and sediment transportTravaux en français237 207