Empowering people with concurrent disorder in a clinical context: a structural perpective
Notice bibliographique
Résumé
Concurrent Disorder (CD) is a nascent area of study relative to mental health and addiction. Conceptions of effective treatment and desirable outcomes in the field remain contested. In my examination of CD literature, most researchers concluded the preferable outcomes of treatment to be a reduction or cessation of mental health symptoms and abstinence from substance use. The preferences of people with CD were largely absent in the literature review I conducted. The dissonance between CD literature and my structural social work values prompted me to adopt an empowerment lens for my practicum. Empowerment is defined in this report from a structural perspective. Structurally informed empowerment acknowledges that systematic discrimination is a factor precluding people with CD from living as they desire. In a clinical setting, the reduction of adverse effects from CD and oppression are the most prevalent forms of empowerment. Empowerment in a clinical context is aided by utilizing the recovery movement in determining what people define as a meaningful life recovery from CD is possible with the continued presence of mental health symptoms and substance use. Shared decision making (SDM), harm reduction, personal medicine, and treatment modalities are possible empowering clinical methods to enact a person's vision of recovery. Common needs for the increased well-being of people with CD were ascertained through dialogue and observation at the practicum site. Resources to contribute to fulfilling many of the needs were available in Prince George, British Columbia, yet knowledge of their existence is often esoteric. Social workers in the clinical context are able to address many of the needs in micro and mezzo capacities. --Leaf i.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,014 |
| Communication savante | 0,009 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,012 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».