Stress Intensity Factors for a Curved-Front Internal Crack in an Autofrettaged Tube With Bauschinger Effect
Notice bibliographique
Résumé
Pressure vessel steels exhibit the Bauschinger effect that significantly reduces post-autofrettage residual compressive hoop stresses in the near-bore region in comparison with ‘ideal’ (elastic-perfectly plastic) behavior. These reduced hoop stress profiles were calculated using Von Mises’ criterion via a nonlinear analysis for the case of open-end (engineering plane strain) autofrettage. These profiles were then used to obtain stress intensity factor solutions via the Boundary Integral Equation (BIE) method, commonly known as the Boundary Element Method (BEM). Results are presented for tubes of diameter ratio 2 and 2.5 with an internal semi-elliptical surface crack having a maximum depth/surface length ratio of 0.4 (i.e., an eccentricity of 0.8). Crack depths range from 20% to 80% of wall thickness and results are presented for seven locations on the crack front from maximum depth to free surface. For crack depths up to 20% of wall thickness there is a significant reduction in magnitude of autofrettage stress intensity factor due to Bauschinger effect. For typical overstrain levels this reduction is approximately 30% of “ideal” values. Such a reduction may, in turn, cause an order of magnitude reduction in the fatigue lifetime of the vessel.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».