Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Infection is a major complication of the treatment of paediatric cancer patients due to the immunosuppressive and myelosuppressive nature of the treatment.Prompt administration of antibiotics is the single most important factor in reducing morbidity and mortality in these patients.Antibiotic delivery in less than 60 min of presentation is an important quality measure for oncology centres and EDs.A clinical pathway for the initial management of fever or suspected infection in paediatric oncology patients presenting to the ED in NSW was developed through NSW Kids and Families.Objectives: To determine the effect of implementing this pathway at The Children's Hospital at Westmead on Time from presentation to Administration of Antibiotics (TTAb).Method: The ED admission records of all oncology patients with symptoms suggestive of infection who presented to ED in a 4 month period before the implementation of the pathway and a 1 month period immediately after its implementation were examined, and TTAb was extracted.Results: The study period included 87 patients before and 32 patients after introduction of the pathway.Median TTAb decreased from 74 min to 62 min after its implementation (P = 0.02) The proportion of patients receiving antibiotics in less than 60 min increased from 27.6% to 46.9% (P = 0.05).Conclusion: The implementation of the pathway resulted in a reduced TTAb and an increased proportion of patients receiving antibiotics within 60 min.Heightened awareness and ongoing education of the staff are necessary for sustaining and further reducing TTAb.Obstacles in reducing TTAb are identified and discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,023 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,787 | 0,611 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».