Notice bibliographique
Résumé
Dancing was enjoyed and performed by those at all levels of European society for centuries. It was not until the fifteenth century, however, that names of individual dance teachers and choreographers emerged from the historical record, the same time that dance treatises were being written. Dance was part of major state events, theatrical spectacles, religious festivals, and marriage celebrations as well as more intimate, private celebrations as a means of diversion. Many early studies into Renaissance dance from the first three-quarters of the twentieth century were by musicologists, with little insight into the actual dance practices themselves. From the 1970s, however, scholarly research has increasingly focused on the dance and has been combined with reconstructions and performances of documented choreographies. Translations of key treatises opened up the area still further. Dance historians have mostly concentrated on the dance practices of the elite level of society, because this area is from where the overwhelming majority of the documentary source material comes. Contextual studies have expanded our knowledge and understanding of the part dance played in the daily life of society from 1400 to 1650. Such studies often concentrate on a specific court or city, a particular festive event, on how people of the time viewed dancing, or on the intellectual foundations of the theoretical writings on dance. More recently research into the interrelationship between dance and other artistic practices such as painting, literary works, garden design, martial arts, gesture, and the intellectual beliefs of the period has gained prominence. Despite this activity there are still large areas of Renaissance dance practices about which we know very little; for example, specific information on the dance practices from Germanic areas of Europe, biographical information on dance teachers and choreographers, and the dance curriculum and the method of dance instruction at both the humanist schools and in the schools set up to teach dance specifically and often music.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,468 | 0,233 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».