A Mathematical Model for Predicting the Performance of Liquid Desiccant Wheel
Notice bibliographique
Résumé
The liquid desiccant cooling system is found to be a good alternative of conventional air conditioning system for better control of both latent and sensible loads. The major component of a liquid desiccant cooling system is desiccant dehumidifier which controls the latent cooling load. In this paper a mathematical model for rotary type liquid desiccant dehumidifier commonly known as desiccant wheel has been presented. The desiccant wheel has a cylindrical shape with a number of identical narrow circular slots distributed uniformly over the rotor cross section. The slots are filled with a porous medium carrying the solution of liquid desiccant, to make the absorbing surface. The absorption and regeneration performance of the desiccant dehumidifier is discussed in this paper for different operating conditions. The wheel performance curves which help to determine the air outlet conditions and coefficient of performance (COP) of the system are drawn for a wide range of wheel thickness (0.06-0.6m), air mass flux (1-8 kg/m2 .s), and regeneration temperature (60- 85o C). A reduction of about 30% in outlet humidity ratio is observed with an increase in the wheel thickness from 0.06 to 0.2m. The computed results show that better supply air conditions can be obtained to provide human thermal comfort in the hot and humid climate with effectiveness of the system largely dependent on air flow rate, wheel thickness and humidity ratio of process air.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».