MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4254376651 · doi:10.1158/1538-7445.am2019-3554

Abstract 3554: miR-139 is associated with improved prognosis in patients with localized prostate cancer

2019· article· en· W4254376651 sur OpenAlexaff
Tania Benatar, Robert K. Nam, Elizabeth Kobylecky, Yutaka Amemiya, Arun Seth

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCircular RNAs in diseases
Établissements canadiensPublic Health OntarioOntario GenomicsHealth Sciences CentreSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProstate cancerMedicineBiochemical recurrenceProstatectomyProportional hazards modelOncologyHazard ratioInternal medicinemicroRNAMetastasisCancerSurgical marginLymph nodeSurvival analysisStage (stratigraphy)BiologyGeneConfidence interval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: We previously identified a panel of five miRNAs associated with biochemical recurrence and metastasis following prostatectomy based on NGS-based whole miRNome discovery and qPCR-based validation analysis. In this analysis, we examine the effect of miR-139-5p, one of the down-regulated miRNAs identified in the panel, in greater detail. Methods: Using a cohort of 585 patients treated with radical prostatectomy, we examined the prognostic significance of miR-139 (dichotomized around the median) using the Kaplan Meier method and Cox proportional hazard models. We validated these results using The Cancer Genome Atlas (TCGA) data. We created cell lines that over-expressed miR-139 or transiently transfected cells using miR-139 mimics for functional assays. Finally, we examined pathways through which miR-139 may function using prediction algorithms and confirmed targets by Western blotting and reporter assays. Results: MiR-139 down-regulation was significantly associated with a variety of accepted prognostic factors in prostate cancer, including Gleason score, pathologic stage, margin positivity and lymph node status. MiR-139 was associated with prognosis: the cumulative incidence of biochemical recurrence and metastasis were significantly lower among patients with high miR-139 expression (p=0.0004 and 0.038, respectively). After adjusting for known prognostic factors, patients with high miR-139 expression had significantly lower risk of recurrence (HR 0.77, 95% 0.58-1.04). Validation in the TCGA dataset showed a significant association between dichotomized miR-139 expression and biochemical recurrence (OR 0.52, 95% CI 0.33-0.82). Over-expression of miR-139 in prostate cancer cells led to a significant reduction in cell proliferation and migration compared to control cells, with cells arrested in G2 of cell cycle. IGF1R, RUNX1 and AXL were identified as potential gene targets of miR-139 based on their association with prostate cancer growth pathways and multiple miRNA binding site prediction tools. The reporter assays using luciferase gene constructs containing the predicted miRNA targeting sequence from IGFR1 and RUNX1 verified them as direct targets of miR-139. Furthermore, Western blotting of prostate cancer cells demonstrated RUNX1 and AXL expression were inhibited by miR-139 treatment, which was reversed by addition of miR-139 antagomir. Examination of the molecular mechanism of growth inhibition by miR-139 revealed the downregulation of activated Akt and cyclin D1, with upregulation of the CDK inhibitor p21. Conclusions: miR-139 is associated with improved prognosis in patients with localized prostate cancer, which may be mediated through inhibition of IGF1R, RUNX1 and/or AXL and their associated growth signaling pathways. Citation Format: Tania Benatar, Robert K. Nam, Elizabeth Kobylecky, Yutaka Amemiya, Arun K. Seth. miR-139 is associated with improved prognosis in patients with localized prostate cancer [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2019; 2019 Mar 29-Apr 3; Atlanta, GA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2019;79(13 Suppl):Abstract nr 3554.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,094
Score d'incertitude au seuil0,612

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetCircular RNAs in diseasesTravaux en français237 207