MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4254400631 · doi:10.1159/000233143

Studies on Alternaria Allergens

2009· article· en· W4254400631 sur OpenAlexaff
H.M. Vijay, H. Huang, N.M. Young, Jonathan A. Bernstein

Notice bibliographique

RevueInternational Archives of Allergy and Applied Immunology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAllergic Rhinitis and Sensitization
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOvalbuminHemagglutinationImmunoglobulin EAntibody titerHemagglutination assayTiterImmunologyHemagglutinin (influenza)RagweedAntibody responseAntibodyAntigenAllergenChemistryBiologyAllergy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effects of an extract of the saprophytic mold, Alternaria tenuis (AT-CE) on the humoral response to a ragweed allergen extract (DWSR), ovalbumin and sheep red blood cells (SRBC) was investigated in female Wistar rats. Animals pretreated with 100 μgor 2 mg AT-CE showed enhancement (p <0.05) in the reaginic response (IgE antibody) to DWSR at 25 and 18 days postimmunization. On the other hand, animals posttreated with AT-CE showed substantial reduction in anti-DWSR IgE antibody response. Contrasting results were obtained when ovalbumin was used as an immunizing antigen. There was a remarkable enhancement in the reaginic response to ovalbumin in rats pre- or posttreated with 10 μgof AT-CE. Pretreatment with AT-CE did not affect the hemagglutination titers to ovalbumin, while posttreatment with 100 μgor 1 mg AT-CE increased the hemagglutination titers of IgM antibody. There was a significant reduction in hemagglutinin, and hemolysin titers to SRBC in animals pretreated with all concentrations of AT-CE; at day 21, suppression was noted in animals pre- or posttreated with all concentrations of AT-CE. On the other hand, greatly increased hemagglutination titers were found in animals posttreated with 100 μgor 1 mg AT-CE. Hence, enhancement and suppression can both occur depending on the dose and time of administration of AT-CE together with the nature of the immunizing antigen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,543
Score d'incertitude au seuil0,368

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Archives of Allergy and Applied ImmunologyMême sujetAllergic Rhinitis and SensitizationTravaux en français237 207