Studies on Alternaria Allergens
Notice bibliographique
Résumé
The effects of an extract of the saprophytic mold, Alternaria tenuis (AT-CE) on the humoral response to a ragweed allergen extract (DWSR), ovalbumin and sheep red blood cells (SRBC) was investigated in female Wistar rats. Animals pretreated with 100 μgor 2 mg AT-CE showed enhancement (p <0.05) in the reaginic response (IgE antibody) to DWSR at 25 and 18 days postimmunization. On the other hand, animals posttreated with AT-CE showed substantial reduction in anti-DWSR IgE antibody response. Contrasting results were obtained when ovalbumin was used as an immunizing antigen. There was a remarkable enhancement in the reaginic response to ovalbumin in rats pre- or posttreated with 10 μgof AT-CE. Pretreatment with AT-CE did not affect the hemagglutination titers to ovalbumin, while posttreatment with 100 μgor 1 mg AT-CE increased the hemagglutination titers of IgM antibody. There was a significant reduction in hemagglutinin, and hemolysin titers to SRBC in animals pretreated with all concentrations of AT-CE; at day 21, suppression was noted in animals pre- or posttreated with all concentrations of AT-CE. On the other hand, greatly increased hemagglutination titers were found in animals posttreated with 100 μgor 1 mg AT-CE. Hence, enhancement and suppression can both occur depending on the dose and time of administration of AT-CE together with the nature of the immunizing antigen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».