MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4254420536 · doi:10.1002/ange.201702497

Structural Dynamics upon Photoexcitation in a Spin Crossover Crystal Probed with Femtosecond Electron Diffraction

2017· article· en· W4254420536 sur OpenAlexafffund
Yifeng Jiang, Lai Chung Liu, Henrike M. Müller‐Werkmeister, Cheng Lü, Dongfang Zhang, Antoine Sarracini, Gustavo Moriena, Éric Collet, R. J. Dwayne Miller

Notice bibliographique

RevueAngewandte Chemie · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnetism in coordination complexes
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAssociation Nationale de la Recherche et de la TechnologieAgence Nationale de la RechercheDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésPhotoexcitationSpin crossoverFemtosecondIntermolecular forceSpin statesUltrafast electron diffractionIntramolecular forceChemical physicsChemistryCrystal structureElectron diffractionCrystallographyMolecular physicsDiffractionMaterials scienceAtomic physicsMoleculePhysicsExcited stateOpticsLaserStereochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Photoexcitation of spin crossover (SCO) complexes can trigger extensive electronic spin transitions and transformation of molecular structure. However, the precise nature of the associated ultrafast structural dynamics remains elusive, especially in the solid state. Here, we studied a single‐crystal SCO material with femtosecond electron diffraction (FED). The unique capability of FED allows us to directly probe atomic motions and to track ultrafast structural changes within a crystal lattice. By monitoring the time‐dependent changes of the Bragg reflections, we observed the formation of a photoinduced structure similar to the thermally induced high‐spin state. The data and refinement calculations indicate the global structural reorganization within 2.3 ps, as the metal–ligand bond distribution narrows during intramolecular vibrational energy redistribution (IVR) driving the intermolecular rearrangement. Three independent dynamical group are identified to model the structural dynamics upon photoinduced SCO.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,121
Score d'incertitude au seuil0,795

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAngewandte ChemieMême sujetMagnetism in coordination complexesTravaux en français237 207