MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4254449120 · doi:10.1080/15572536.2006.11832651

<i>Ophiostoma breviusculum</i>sp. nov. (Ophiostomatales, Ascomycota) is a new species in the<i>Ophiostoma piceae</i>complex associated with bark beetles infesting larch in Japan

2006· article· en· W4254449120 sur OpenAlexaff
Wen‐Hsin Chung, Jae‐Jin Kim, Yuichi Yamaoka, Adnan Uzunovic, Hayato Masuya, Colette Breuil

Notice bibliographique

RevueMycologia · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest Insect Ecology and Management
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaIntertek (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOphiostomaBiologyBotanyCeratocystisAscomycotaFungusBark (sound)LarchCladePhylogenetic treeEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new species of the Ophiostoma piceae -complex was isolated from bark beetles and the insect galleries of Larix kaempferi in Japan. This species was described as Ophiostoma breviusculum. The fungus was morphologically similar to O. piceae and O. quercus. However the average length of the perithecial necks and synnemata were shorter than for O. piceae and O. quercus. Synnemata morphological characteristics also differentiated O. breviusculum from the other species of the Ophiostoma piceae - complex isolated from conifers. Mating tests demonstrated that this fungus did not produce perithecia with O. floccosum, O. piceae and O. quercus. In phylogenetic trees using rDNA ITS O. breviusculum was placed in a clade with O. canum, O. piceae and O. subalpinum, but when using β-tubulin it was placed into a separate clade.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMycologiaMême sujetForest Insect Ecology and ManagementTravaux en français237 207