MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4254502866 · doi:10.1352/1934-9556-57.6.549

Résumés en Français

2019· article· fr· W4254502866 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueIntellectual and developmental disabilities · 2019
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLinguistic and Sociocultural Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIconCitationDownloadComputer scienceInformation retrievalWorld Wide WebProgramming language

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La participation des parents dans le développement d'un programme d'éducation individualisé (PEI) est une attente claire de la loi américaine sur l'éducation. Chaque équipe du PEI doit inclure des parents et leur participation doit être prise en compte de manière égale lors de l'élaboration des PEI. La présente étude a utilisé l'analyse de contenu de 88 PEI d'élèves ayant des déficiences intellectuelles ou développementales afin d'explorer la composition de l'équipe, les préoccupations soulevées par les parents lors des réunions du PEI, et la preuve que les préoccupations et les priorités des parents se reflètent dans les objectifs et les services supplémentaires du PEI. Les résultats révèlent que, bien que les parents expriment plusieurs préoccupations et priorités, celles-ci ne se traduisent en objectifs ou en services que les deux tiers du temps. Les auteurs fournissent les implications de ces résultats pour la recherche et la pratique.La gestion de cas est l'un des services les plus couramment utilisés par les personnes ayant une déficience intellectuelle (DI), mais peu d'informations sont disponibles à propos des travailleurs qui fournissent la gestion de cas. Cette étude a utilisé une approche de méthodes mixtes pour comprendre le personnel de gestion de cas dans un état américain. Un sondage en ligne a été rempli par 35 directeurs de services en DI (87,5 % des directeurs dans l'état) et 113 gestionnaires de cas et superviseurs de gestionnaires de cas ont participé à des entretiens semi-structurés et à des groupes de discussion. Les résultats ont indiqué un taux de démission brut annuel de 28,2 % et les participants se sont souvent plaints du fait que le roulement du personnel avait entraîné une charge de travail qui empêchait des résultats optimaux pour les personnes ayant une DI. Un bassin de candidats limité, des obligations axées sur la conformité réglementaire et des salaires inadéquats ont été cités comme des défis majeurs pour la gestion de cas.Bien que la foi ait une importance particulière dans le paysage américain contemporain, son croisement avec le handicap et les familles a été peu étudiée. Les auteurs ont étudié la vie spirituelle et religieuse de 530 parents et d'aidants naturels des membres de la famille ayant une déficience intellectuelle. Pour la plupart des participants, la foi était manifestement importante et se reflétait dans la participation à la congrégation, les croyances, les pratiques et la force de la foi. Toutefois, une diversité considérable était apparente dans la manière dont chacune était mise en évidence, laquelle incluait un nombre modeste de familles pour lesquelles ce n'était pas un aspect saillant de leur vie. La plupart des participants ont déterminé les moyens par lesquels leur spiritualité et leur participation religieuse ont contribué à leur bien-être. Cependant, l'accès au soutien social par la congrégation locale était plus limité. Les implications pour les professionnels qui soutiennent ces familles et les congrégations qui les accueillent sont abordées. Des recommandations sont proposées pour accroître les occasions et soutenir le besoin des parents et des aidants naturels de s'épanouir dans la foi.Les notes du journal d'entraînement de 15 participants tirés d'un essai comparatif randomisé en ligne et en télésanté de 24 semaines ont été analysées à l'aide d'une analyse thématique et d'une triangulation des données afin de déterminer les facteurs facilitant l'adhésion des participants aux stratégies de perte de poids, à l'utilisation de la technologie et aux entretiens de motivation. Plusieurs participants ont signalé que des stratégies nutritionnelles efficaces étaient de limiter les glucides transformés, de limiter la grosseur des portions et de maintenir des aliments de substitutions sains. Les participants ont moins bien réussi à respecter leurs objectifs d'exercice, souvent en raison de contraintes de temps et d'un manque de soutien. Les résultats suggèrent que le soutien constant des aidants a amélioré l'adhésion des participants aux stratégies de perte de poids et à l'utilisation de la technologie. Les futurs programmes devraient cibler l'obésité chez les personnes ayant une déficience intellectuelle en proposant un éventail d'interventions adaptées à leurs besoins spécifiques en matière de perte de poids.La traduction des résumés en français a été coordonnée par « AAIDD Chapitre Québec » avec la collaboration de Alexandrine Martineau-Gagné, Geneviève Lord, Karen Rutt, Marie-Josée Leclerc, Isabelle Assouline et Diane Morin.“AAIDD Quebec Chapter” has coordinated the French translation of the abstracts in collaboration with Alexandrine Martineau-Gagné, Geneviève Lord, Karen Rutt, Marie-Josée Leclerc, Isabelle Assouline, and Diane Morin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,596
Score d'incertitude au seuil0,971

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0480,030

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIntellectual and developmental disabilitiesMême sujetLinguistic and Sociocultural StudiesTravaux en français237 207