MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4254572989 · doi:10.1061/40792(173)167

City of Toronto's Wet Weather Flow Management Master Plan

2005· article· en· W4254572989 sur OpenAlexaffabout
M. D'Andrea, William J. Snodgrass, P. D. Chessie

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueUrban Stormwater Management Solutions
Établissements canadiensToronto Public Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceCombined sewerHydrology (agriculture)Rainwater harvestingWater qualityWatershed managementWatershedStreamflowWater resource managementFlash floodFlood mythStormwaterSurface runoffGeographyEngineeringComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Urban development within the City of Toronto and surrounding regions has adversely impacted the aquatic environment. Changes to the hydrologic cycle and land use practices have increased flows and contaminant contributions to area surface waters, during wet weather, from storm sewer and combined sewer overflow discharges. The City of Toronto has developed a Wet Weather Flow Management Master Plan to address the impacts of wet weather flows. The study area extended across the City of Toronto, encompassing six major watersheds and the waterfront. A new philosophy in wet weather flow management was adopted which recognized rainwater as a resource; wet weather flows were to be managed on a watershed basis; and a hierarchical approach to wet weather flow management was to be used, starting with at source, followed by conveyance and finally end-of-pipe control measures. A series of 13 objectives were identified, grouped into four major categories: water quality, water quantity, natural areas and wildlife, and sewer system. An innovative approach integrating hydrologic, hydraulic and water quality predictions from land based, watershed and lake models, respectively, was used to assess the effectiveness of various strategies. The receiving water response indicated that source controls and conveyance controls were insufficient to achieve the receiving water objectives of the Plan. The Plan's objectives can be met only through the implementation of a comprehensive set of measures consisting of: source controls, conveyance controls, end-of-pipe controls, basement flooding protection works, stream restoration works, shoreline management, enhanced municipal operations and an enhanced public education and community outreach program.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil0,211

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0290,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetUrban Stormwater Management Solutions→Travaux en français237 207→