MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4254575435 · doi:10.1071/an19306

Optimisation of dry matter and nutrients in feed rations through use of a near-infrared spectroscopy system mounted on a self-propelled feed mixer

2020· article· en· W4254575435 sur OpenAlexaff
Ehab Mostafa, Philipp Twickler, Alexander J. Schmithausen, Christian Maack, Abdelkader Ghaly, Wolfgang Buescher

Notice bibliographique

RevueAnimal Production Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSilageDry matterSiloContext (archaeology)AgronomyNutrientEnvironmental scienceForageFodderChemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context Knowledge of the nutrient requirements of dairy cows, and the nutritional composition and physical form of the feed resources used to prepare the total mixed ration (TMR) of basic and concentrated feeds, is essential to achieving high milk yields, health and welfare in modern commercial herds. Grass and maize silage components can vary widely in composition depending on harvesting intervals and weather; thus, the distribution of dry matter (DM) and nutrients in silos may vary greatly, resulting in serious errors during sampling and analysis. In addition, the flow of information from the stored silage stops once the forages are stored in the silo. Aims The objective of this study was to develop a practical approach for measuring variations in DM and silage quality parameters (crude protein, fibre, ash and fat) during the feed-extraction process from a bunker silo by a self-propelled feed mixer, which would ultimately help farmers to optimise the TMR. Methods . Near-infrared spectroscopy (NIRS) technology was used to estimate fodder DM and nutrient contents in the material flow. Wet chemical analyses were used for preliminary evaluation of grass and maize silage samples. A portable NIRS was developed to record the spectra of various silage samples. Key results The spans of calibration of sample DM content were 21.3–59.2% for grass and 26–46.7% for maize. Crude protein content had span values of 11.4–18.3% for the grass silage and 5.4–10.8% for the maize silage models. Conclusions NIRS technology was used successfully to estimate the DM and nutrient contents of the fodder. The location for the functional unit on the self-propelled feed mixer may need to be modified for series production because it is not fully accessible. Implications NIRS is a suitable method for measuring DM and nutrient contents continuously during feed extraction from the bunker silo and can be used to help farmers to optimise the TMR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,627
Score d'incertitude au seuil0,185

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnimal Production ScienceMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207