Rétif, Sade, and the Origins of Pornography: <i>Le Pornographe</i> as Anti-Text of <i>La Philosophie dans le boudoir</i>
Notice bibliographique
Résumé
Nicolas-Edme Rétif de la Bretonne’s 1769 Le Pornographe—the work from which the term pornography is derived—is not in itself pornographic, and scholars working on the history of pornography emphasize the work’s lack of substantive links to the modern pornographic genre. In this article, I will elucidate the role that Le Pornographe played in the development of pornography—and in particular in Sade’s literary production—by proposing a reading of Sade’s La Philosophie dans le boudoir (1795) as a parody and perversion of Rétif’s text. Sade’s dramatic dialogue, which presents a perverted family tale, subverts the sentimental model that Rétif’s text explicitly elaborates. The Revolutionary pamphlet that it frames, which presents plans to establish houses of prostitution for men and women, appropriates and distorts elements of the reform treatise in Le Pornographe, as Rétif himself perceived. By reading the two texts in concert, I show not only how Sade may have been less revolutionary than reactionary in his writing, but also how Rétif’s work can be inserted into the history of pornography as a pivotal text.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,017 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».