MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4254636354 · doi:10.1017/s0007680518001009

BHR volume 92 issue 3 Cover and Front matter

2018· article· en· W4254636354 sur OpenAlexaff
Walter Friedman, Geoffrey Jones, Coordinator Linda, Franco Amatori, Edward J. Balleisen, María Inés Barbero, Bernardo Bátiz‐Lazo, Hartmut Berghoff, Ann-Kristin Bergquist, Marcelo Bucheli, Brian R. Cheffins, Andrea Colli, Carlos Dávila, Patrick Fridenson, Margaret B. W. Graham, Per H. Hansen, Gelina Harlaftis, Richard R. John, Pamela Walker Laird, Kenneth Lipartito, Rowena Olegario, Susie Pak, St John', Núria Puig, Mary Rose, Catherine R. Schenk, Simon Ville, Mira Wilkins, Martín Monsalve Zanatti, Jonathan Zeitlin, Xavier Durán, Valeria Giacomin, Caitlin Rosenthal, Chinmay Tumbe

Notice bibliographique

RevueThe Business History Review · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueDiverse Scientific and Economic Studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFront coverCover (algebra)Front (military)Volume (thermodynamics)Action (physics)Content (measure theory)Political scienceGeographyMathematicsPhysicsEngineeringMechanical engineeringMeteorologyThermodynamicsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OpenAlex consigne un résumé pour ce travail, mais il n'a pas pu être récupéré à l'instant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,796
Score d'incertitude au seuil0,291

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,7960,737

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,155 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Business History ReviewMême sujetDiverse Scientific and Economic StudiesTravaux en français237 207