Protocol for the development of the Master Chemical Mechanism, MCM v3 (Part B): tropospheric degradation of aromatic volatile organic compounds
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Kinetic and mechanistic data relevant to the tropospheric degradation of aromatic volatile organic compounds (VOC) have been used to define a mechanism development protocol, which has been used to construct degradation schemes for 18 aromatic VOC as part of version 3 of the Master Chemical Mechanism (MCM v3). This is complementary to the treatment of 107 non-aromatic VOC, presented in a companion paper. The protocol is divided into a series of subsections describing initiation reactions, the degradation chemistry to first generation products via a number of competitive routes, and the further degradation of first and subsequent generation products. Emphasis is placed on describing where the treatment differs from that applied to the non-aromatic VOC. The protocol is based on work available in the open literature up to the beginning of 2001, and some other studies known by the authors which were under review at the time. Photochemical Ozone Creation Potentials (POCP) have been calculated for the 18 aromatic VOC in MCM v3 for idealised conditions appropriate to north-west Europe, using a photochemical trajectory model. The POCP values provide a measure of the relative ozone forming abilities of the VOC. These show distinct differences from POCP values calculated previously for the aromatics, using earlier versions of the MCM, and reasons for these differences are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,051 | 0,020 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».