MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4254710034 · doi:10.1109/glocom.2014.7417812

Feedback Energy Reduction in Massive MIMO Systems

2014· article· en· W4254710034 sur OpenAlexaff
Mouncef Benmimoune, Elmahdi Driouch, Wessam Ajib, Daniel Massicotte

Notice bibliographique

Revue2015 IEEE Global Communications Conference (GLOBECOM) · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced MIMO Systems Optimization
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-RivièresUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChannel state informationComputer scienceMIMOEnergy consumptionInteger programmingReduction (mathematics)Computational complexity theoryBase stationHeuristicMathematical optimizationTransmitterLinear programmingControl theory (sociology)Channel (broadcasting)Computer networkTelecommunicationsAlgorithmWirelessMathematicsEngineeringElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The availability of channel state information (CSI) at the transmitter plays a central role to provide high system performance in massive multiple-input multiple-output (MIMO) systems. In a frequency division duplexing (FDD) system, acquiring this information requires a prohibitive amount of feedback and a significant feedback energy, since it increases with the number of transmit antenna. In this paper, we address the issue of significant energy consumed to feedback all CSI to the base station (BS). To this end, we propose a novel feedback routing scheme based on transmit antenna selection for massive MIMO systems. The proposed scheme aims to jointly reduce the energy needed to feedback the CSI to the BS and the complexity of the transmit antenna selection. We formulate the problem of finding the feedback routing that minimizes the energy consumption as a least cost Hamiltonian path problem. To solve the formulated problem, we propose both an integer linear programming formulation to find the optimal solution and a heuristic dynamic programming algorithm to find a suboptimal solution with reasonable computational complexity. Computer simulations show that our scheme offers enormous reduction in feedback energy while ensuring low computational complexity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,987
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2015 IEEE Global Communications Conference (GLOBECOM)Même sujetAdvanced MIMO Systems OptimizationTravaux en français237 207