MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4254744807 · doi:10.5194/acp-2018-895

Arctic marine secondary organic aerosol contributessignificantly to summertime particle size distributions in theCanadian Arctic Archipelago

2018· preprint· en· W4254744807 sur OpenAlexafffundabout
Betty Croft, Randall V. Martin, W. Richard Leaitch, Julia Burkart, Rachel Chang, Douglas B. Collins, Patrick L. Hayes, Anna L. Hodshire, Lin Huang, John K. Kodros, Alexander Moravek, Emma L. Mungall, J. G. Murphy, Sangeeta Sharma, Samantha Tremblay, Gregory R. Wentworth, Megan D. Willis, Jonathan P. D. Abbatt, Jeffrey R. Pierce

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensAlberta Environment and Protected AreasUniversité de MontréalUniversity of TorontoEnvironment and Climate Change CanadaDalhousie University
Organismes subventionnairesEurostarsBiological and Environmental ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOffice of ScienceNational Oceanic and Atmospheric AdministrationOcean Frontier InstituteEnvironment and Climate Change CanadaGlobal Foundation for Eating DisordersColorado State UniversityU.S. Department of EnergyNational Science Foundation
Mots-clésAerosolArcticCloud condensation nucleiEnvironmental scienceAtmospheric sciencesContext (archaeology)ArchipelagoSea sprayParticle (ecology)Flux (metallurgy)ClimatologyOceanographyMeteorologyChemistryGeographyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Summertime Arctic aerosol size distributions are strongly controlled by natural regional emissions. Within this context, we use a chemical transport model with size-resolved aerosol microphysics (GEOS-Chem-TOMAS) to interpret measurements of aerosol size distributions from the Canadian Arctic Archipelago during the summer of 2016, as part of the NETwork on Climate and Aerosols: addressing key uncertainties in Remote Canadian Environments (NETCARE). Our simulations suggest that condensation of secondary organic aerosol (SOA) from precursor vapors emitted in the Arctic and near Arctic marine (open ocean and coastal) regions plays a key role in particle growth events that shape the aerosol size distributions observed at Alert (82.5° N, 62.3° W), Eureka (80.1° N, 86.4° W), and along a NETCARE ship track within the Archipelago. We refer to this SOA as Arctic marine SOA (Arctic MSOA) to reflect the Arctic marine-based and likely biogenic sources for the precursors of the condensing organic vapors. Arctic MSOA from a simulated flux (500 μg m−2 d−1, north of 50° N) of precursor vapors (assumed yield of unity) reduces the summertime particle size distribution model-observation mean fractional error by 2- to 4-fold, relative to a simulation without this Arctic MSOA. Particle growth due to the condensable organic vapor flux contributes strongly (30–50 %) to the simulated summertime-mean number of particles with diameters larger than 20 nm in the study region, and couples with ternary particle nucleation (sulfuric acid, ammonia, and water vapor) and biogenic sulfate condensation to account for more than 90 % of this simulated particle number, a strong biogenic influence. The simulated fit to summertime size-distribution observations is further improved at Eureka and for the ship track by scaling up the nucleation rate by a factor of 100 to account for other particle precursors such as gas-phase iodine and/or amines and/or fragmenting primary particles that could be missing from our simulations. Additionally, the fits to observed size distributions and total aerosol number concentrations for particles larger than 4 nm improve with the assumption that the Arctic MSOA contains semi-volatile species; reducing model-observation mean fractional error by 2- to 3-fold for the Alert and ship track size distributions. Arctic MSOA accounts for more than half of the simulated total particulate organic matter mass concentrations in the summertime Canadian Arctic Archipelago, and this Arctic MSOA has strong simulated summertime pan-Arctic-mean top-of-the-atmosphere aerosol direct (−0.04 W m−2) and cloud-albedo indirect (−0.4 W m−2) radiative effects. Future work should focus on further understanding summertime Arctic sources of Arctic MSOA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,086
Score d'incertitude au seuil0,173

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAtmospheric chemistry and aerosols→Travaux en français237 207→