MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4254757227 · doi:10.1002/mmce.20336

Composite right/left handed artificial transmission line structures in CMOS for controlled insertion phase at 30 GHz

2008· article· en· W4254757227 sur OpenAlexaff
Symon K. Podilchak, Brian Frank, A.P. Freundorfer, Yahia M. M. Antar

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of RF and Microwave Computer-Aided Engineering · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMetamaterials and Metasurfaces Applications
Établissements canadiensQueen's UniversityRoyal Military College of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInsertion lossCMOSMetamaterialTransmission lineInductorCapacitorPhase (matter)Electrical engineeringExtremely high frequencyMaterials scienceEngineeringTopology (electrical circuits)OptoelectronicsPhysicsTelecommunicationsVoltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two CMOS integrated circuits are presented that utilize metamaterial composite right/left handed (CRLH) transmission lines (TLs) for zero insertion phase at 30 GHz. Specifically, 2 and 3 unit cell structures are presented with controlled insertion phase that is achieved by cascading lumped element capacitors and spiral inductors in an LC network configuration defining the TL unit cells. Furthermore, the fixed TL structures suggest the possibility of zero, advanced or delayed insertion phases by element variation, or by the use of simple active components. Simulation and measured results are in good agreement with CRLH TL theory, and display a linear insertion phase and flat group delay values that are dependent on the number of unit cells with an insertion loss of ∼0.8 dB per cell. These findings suggest that such high speed CRLH TLs structures can be implemented for linear array feeding networks and compact antenna designs in CMOS at millimeter wave frequencies. © 2008 Wiley Periodicals, Inc. Int J RF and Microwave CAE, 2009.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of RF and Microwave Computer-Aided EngineeringMême sujetMetamaterials and Metasurfaces ApplicationsTravaux en français237 207