Geology of the Tincup Lake area, southwestern Yukon : implications for the tectonic evolution of the western margin of the Yukon-Tanana terrane
Notice bibliographique
Résumé
The lineup lake area (NTS 115G/1114) comprises 12 map units of polyfolded upper greenschist to lower amphibolite facies metasedimentary and metavolcanic rocks correlated with assemblages of Yukon-Tanana terrane. Mapping at a scale of 1: 20,000 was carried out, resulting in the identification of four generations of late Permian (?) to late Cretaceous folding and two generations of late Cretaceous, or younger, faulting in the lineup lake area. Well exposed Cal marble marker units constrain the orientation and geometry of map units in this structurally complex area. In the southern part of the lineup lake area the map pattern is controlled by F2 long limbs that are moderately to steeply S dipping. In the northern part of the lineup Lake area, Sdipping or gently NW-dipping F3 limbs control the map pattern. South-dipping, brittle normal faults crosscut folds and are in turn cut by a network of nearvertical, dextral strike-slip faults striking 305°-335° and with 500- 2000m spacing. The steep faults are inferred to be related to the Denali fault and were coeval with regional strike-slip faults that cut the Late Cretaceous to Early Paleocene Ruby Range Batholith to the south. South-dipping, brittle normal faults crosscut folds and are in turn cut by a network of nearvertical, dextral strike-slip faults striking 305°-335° and with 500- 2000m spacing. The steep faults are inferred to be related to the Denali fault and were coeval with regional strike-slip faults that cut the Late Cretaceous to Early Paleocene Ruby Range Batholith to the south.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».