MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4254824065 · doi:10.4324/9781315043876

Herbal Medicine

2013· book· en· W4254824065 sur OpenAlexaboutno aff
Virginia M Tyler, Rowena Richter

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueComplementary and Alternative Medicine Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTraditional medicineMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Americans seeking herbal medicines now face confusion and even danger. There is great potential for these medicines to improve the health of consumers--if current regulations can be revised!Herbal Medicine: Chaos in the Marketplace is a prize-winning critique of the regulation and business of herbal medicine in the United States. It is the first book that examines the big picture issues-it tells the story of how the present situation developed, looks at what it means for consumers, compares approaches taken in other industrialized countries, and recommends where we need to go from here. Convenient reference tables provide easy access to information.Concerns about herbal medicines are hitting the headlines regularly, yet no other book has examined the core issues in depth from a public health perspective. Herbal Medicine: Chaos in the Marketplace fills that gap. It is highly relevant today, and you’ll find it will continue to be indispensable reading for years to come as the situation plays out.This balanced, unique, and insightful volume will add to your knowledge of herbal medicine regulation and its impact on consumer health by: framing the limitations of the current situation with brief examples reviewing the regulatory history of herbal medicines in the United States placing the situation in an international context by also examining regulations in Canada, Germany, France, and the United Kingdom illustrating the practical implications of U.S. regulations with six examples that demonstrate how herbal medicines could contribute more to consumer health--and the public health risks associated with the current regulatory situation analyzing the public health issues related to safety, research, clinical practice, consumer interests, business, media, and federal government offering key, high-impact recommendations for future policyConsumers, health care professionals, business people in the domestic and foreign herb industries, researchers, health plan executives, food and drug attorneys and policymakers, as well as educators and students, will all find this book essential to their understanding of the workings of the herbal medicine industry. Visit the author’s website at https://www.herbalchaos.com

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,423
Score d'incertitude au seuil0,822

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4230,247

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetComplementary and Alternative Medicine StudiesTravaux en français237 207