MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4254850864 · doi:10.1063/1.3257690

Oscillator strengths and line widths of dipole-allowed transitions in N142 between 86.0 and 89.7 nm

2009· article· en· W4254850864 sur OpenAlexaff
A. N. Heays, B. R. Lewis, G. Stark, K. Yoshino, Peter L. Smith, Klaus Huber, Keita Ito

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensSteacie Institute for Molecular Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAtomic physicsDipolePhysicsRydberg formulaSigmaRadiative transferLine (geometry)Valence (chemistry)OpticsIonizationQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Oscillator strengths of 23 electric-dipole-allowed bands of N142 in the 86.0–89.7 nm (111 480–116 280 cm−1) region are reported from synchrotron-based photoabsorption measurements at an instrumental resolution of 6.5×10−4 nm (0.7 cm−1) full width at half maximum. The absorption spectrum comprises transitions to vibrational levels of the cn Π1u (n=3,4), o3 Π1u, and cn+1′ Σ1u+(n=3,4) Rydberg states as well as the b Π1u and b′ Σ1u+ valence states. The J dependences of band f-values derived from the experimental line f-values are reported as polynomials in J(J+1) and are extrapolated to zero nuclear rotation in order to facilitate comparisons with the results of coupled Schrödinger equation calculations. Many bands in this study are characterized by a strong J dependence of the band f-values and display anomalous P-, Q-, and R-branch intensity patterns. Predissociation line widths are reported for six bands. The experimental f-value and line-width patterns inform current efforts to develop comprehensive spectroscopic models for N2 that incorporate rotational effects and predissociation mechanisms, and are critical for the construction of realistic atmospheric radiative-transfer models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetAtmospheric Ozone and ClimateTravaux en français237 207