MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4254855644 · doi:10.5489/cuaj.1287

Moderated Posters 1: Oncology-Prostate

2013· article· en· W4254855644 sur OpenAlexvenueno aff
CUAJ Editorial Office

Notice bibliographique

RevueCanadian Urological Association Journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Treatment and Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProstateMedicineOncologyInternal medicineCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction and Objective: Abiraterone acetate (AA) is an androgen biosynthesis inhibitor that selectively inhibits CYP17, blocking testicular, adrenal, and prostatic intratumoral androgen synthesis.Studies suggest that some metastatic castration-resistant prostate cancers (mCRPCs) remain dependent on androgen receptor (AR) signaling.Methods: In COU-AA-301 patients (pts) with docetaxel-treated mCRPC were randomized 2:1 to AA (1000 mg) + prednisone (P) (5 mg BID) (n=797) or placebo + P (n=398) at 147 centers in 13 countries.The primary endpoint was overall survival (OS).PSA and radiographic assessments were adapted from PSAWG criteria (Bubley, JCO, 1999).Safety assessments were standard.Results: Based on a pre-specified interim analysis, the IDMC recommended the study be unblinded.Efficacy results from 1195 enrolled patients are presented (Table 1).Grade 3/4 AEs occurred in 55% of pts with AA vs 58% with placebo.Frequently occurring (>5%) adverse events (AEs) with AA vs placebo were: fatigue (8% vs 10%), anemia (7.5% vs 7.4%), back pain (6% vs 10%), and spinal cord compression (3% vs 5%).The most common grade 3/4 laboratory-related AEs were decreased lymphocytes (21% vs 23%) and increased ALP (18% vs 13%).Grade 3/4 AEs of special interest (AA vs placebo) were: fluid retention (2.3% vs 1%), hypokalemia (3.8% vs 0.8%), LFT abnormalities (3.5% vs 3.0%), hypertension (1.3% vs 0.3%), and cardiac disorders (4.1% vs 2.3%).The cardiac disorders were predominantly arrhythmias; there was no imbalance in cardiac AEs with an outcome of death (1.1% vs 1.3% with AA vs placebo).Conclusions: AA + P has a favorable safety profile and significantly improves OS, TTPP, rPFS, PSA response rate, and radiologic response rate in patients with mCRPC post docetaxel.This Phase III study confirms that AA provides clinical benefit following medical/surgical castration in postdocetaxel mCRPC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,766
Score d'incertitude au seuil0,334

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0060,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,7660,523

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Urological Association Journal→Même sujetProstate Cancer Treatment and Research→Travaux en français237 207→