<i>N,N,S</i>-Trimethyl-<i>S</i>-phenylsulfoxinium Tetrafluoroborate
Notice bibliographique
Résumé
[21077-81-6] C9H14BF4NOS (MW 271.08) InChI = 1S/C9H14NOS.BF4/c1-10(2)12(3,11)9-7-5-4-6-8-9;2-1(3,4)5/h4-8H,1-3H3;/q+1;-1 InChIKey = UWILSOUJFCSHMO-UHFFFAOYSA-N (sulfoximine salt; ylide precursor; cyclopropanating reagent) Alternative Names: (dimethylamino)methylphenylsulfoxonium tetrafluoroborate. Physical Data: white solid, mp 118–119 °C. Solubility: soluble in dimethylformamide, dimethylsulfoxide, dichloromethane, tetrahydrofuran (low solubility), chloroform. Preparative Methods: synthesized from commercially available methyl phenyl sulfoxide or S-methyl S-phenyl sulfoximine. The methyl phenyl sulfoxide is converted to the sulfoximine with hydrazoic acid (1.1 equiv). Alkylation of free sulfoximine to (dimethylamino)oxosulfonium tetrafluoroborate is then accomplished in 80% yield using 2.5 equiv of trimethyloxonium tetrafluoroborate (eq 1).1-3 Analysis of Reagent: 1H NMR (500 MHz, CDCl3) δ 7.83–8.27 (m, 5H), 4.03 (s, 3H), 3.16 (s, 6H). IR ν 1100–1000 cm−1. Handling, Storage, and Precautions: not specified but the corresponding ylide 2 has shown long-term stability, as it could be stored for 2 months in solution in DMSO-d6 at room temperature without any sign of degradation.2
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,021 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,008 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».