MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4254906886 · doi:10.1002/9781118786352.wbieg0378

Autobiography

2017· other· en· W4254906886 sur OpenAlexaff
David Butz

Notice bibliographique

RevueInternational Encyclopedia of Geography · 2017
Typeother
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueQualitative Research Methods and Ethics
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiographyReflexivitySolidaritySociologySemioticsEthnographyEmpiricismAestheticsHumanismEpistemologyNature versus nurtureDialogicAutoethnographyLiteratureGender studiesPhilosophySocial scienceArtAnthropologyPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Autobiography is an epistemological orientation to the production and reception of communicative acts, in which knowledge claims are based on close correspondence between agents and objects of signification. Autobiography has a long history in geography, beginning with empiricist and humanist traditions, and taking new forms in response to feminist, poststructural, post‐phenomenological, and nonrepresentational theoretical and methodological innovations. Autobiographical communication is valued for its ability to convey everyday subjective experience, articulate emotion and affect, facilitate critical reflexivity, nurture relations of solidarity, and express the perspectives of groups whose voices are seldom heard. As a source of insight, autobiography shares many characteristics with other forms of qualitative methodology and qualitative data, including interviews, oral testimony, life history, ethnography, and autoethnography.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,154
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,456
Écart entre enseignants0,404 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Encyclopedia of GeographyMême sujetQualitative Research Methods and EthicsTravaux en français237 207