Second Mexican-Canadian Congress of RheumatologyCancun, Mexico, February 10–15, 2011
Notice bibliographique
Résumé
The Mexican College of Rheumatology and The Canadian Rheumatology Association held the 2nd Mexican-Canadian Congress of Rheumatology, the XXXIX Mexican Congress of Rheumatology and the 66th Annual Meeting of the Canadian Rheumatology Association, in Cancun, Quintana Roo, Mexico, from February 11 to 15, 2011.In this event we had the opportunity to analyze and discuss over 400 research papers from both countries, which were presented in plenary sessions, poster tours and posters, focusing on topics such as rheumatoid arthritis, systemic lupus erythematosus, systemic sclerosis, antiphospholipid syndrome, spondyloarthropathies, and rheumatic diseases in children, among others.We had the participation of experts from Mexico, Canada, and other countries, who approached avant-garde topics in rheumatology, both clinical and basic keynote sessions, symposia, and pearls in rheumatology.We were also honored with the presence of Dr. David G. Borenstein, president of the American College of Rheumatology, Dr. Antonio Ximenes, President of the Pan-American League Against Rheumatism (PANLAR), and Latin American rheumatologists who have been awarded the distinction of Master of the American College of Rheumatology.This 2nd Mexican-Canadian Congress has strengthened our education and investigation bonds for the benefit of our patients, as well as the friendship ties between our 2 countries.We are proud to publish a selection of the best abstracts of this memorable meeting in The Journal of Rheumatology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,124 | 0,022 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».