MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4254922035 · doi:10.1182/blood.v104.11.1023.1023

Identification and Functional Characterization of a Novel 27bp Deletion in the Macroglycopeptide-Coding Region of the GPIbα Gene Resulting in Platelet-Type Von Willebrand Disease.

2004· article· en· W4254922035 sur OpenAlexaff
Maha Othman, Hisham S. Elbatarny, Colleen Notley, Louise F. Lavender, Helen White, Christopher D. Byrne, Denise F. O’Shaughnessy, David Lillicrap

Notice bibliographique

RevueBlood · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePlatelet Disorders and Treatments
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVon Willebrand diseasePlateletVon Willebrand factorRistocetinPlatelet membrane glycoproteinBleeding timePlatelet disorderImmunologyMolecular biologyChemistryInternal medicineMedicineBiologyPlatelet aggregation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Platelet-type Von Willebrand disease (PT-VWD) is a rare autosomal dominant bleeding disorder. It results from an abnormally high affinity interaction between the platelet membrane glycoprotein Ib/IX/V complex and Von Willebrand factor (VWF), leading to characteristic platelet hyperaggregability. The condition shares most of the clinical and laboratory features of type 2B VWD and the final discrimination between these two diseases requires either platelet mixing studies or a molecular genetic approach. Five members of a British family with PT-VWD were studied; three affected and two unaffected. The proposita, had a long history of bleeding with recurrent epistaxis, postoperative and dental bleeding and menorrhagia. An initial series of hematological investigations lead to a diagnosis of type 2B VWD but a significant fall in her platelet count following therapy with a VWF/FVIII concentrate resulted in the consideration of PT-VWD as the correct diagnosis. This diagnosis was subsequently confirmed with appropriate FVIII and VWF assays. Affected individuals had VWF:Ag values in the range 0.34–0.47 U/mL, FVIII 0.45–0.64 U/mL and VWF:RCo ranging from 0.18–0.42 U/mL. These subjects showed loss of the HMW VWF multimers from plasma and enhanced ristocetin-induced platelet agglutination (RIPA). Also, washed normal platelets did not show enhanced RIPA when mixed with the patient’s plasma. On molecular genetic analysis of the GPIbα locus, the three affected family members were heterozygous for a 27 bp in-frame deletion (nucleotides 4374–4400). This corresponds to residues 421–429 in the macroglycopeptide region of GPIbα. This deletion was not identified in any of 50 normal controls. Flow cytometric quantitative analysis of the platelet GPIb/IX/V complex showed that the number of molecules for each of GPIb, GPIX and GPV, in each of the affected and non-affected family members fell within the normal range. Wild type (WT) GPIbα and the 27bp deletion mutant GPIba were then expressed in CHO b/IX cells. To examine the effect of the 27bp deletion on the conformation of the receptor, the cells were incubated with monoclonal antibodies that bind to different sites on GPIbα. We demonstrated that each of the three monoclonal antibodies bound WT and Mut GPIba to a similar extent and that the mutant protein was expressed at a normal level on the CHO cell surface. Finally, the effect of the 27bp deletion on VWF binding was analysed in CHO b/IX cells expressing the mutant and WT GPIbα receptor with 125I-VWF in the presence of varying ristocetin concentrations. We showed that the mutant receptor binds significantly more VWF than the WT GPIbα in the absence of ristocetin and also displays heightened sensitivity to low ristocetin concentrations compared to the WT cells. This study reports the first mutation resulting in PT-VWD that does not directly involve the VWF binding region of GPIbα. Our functional studies with the mutant receptor confirm that the deletion of 9 amino acids from the macroglycopeptide region of the protein enhances its interaction with VWF.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetPlatelet Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207