Notice bibliographique
Résumé
This study investigates the origins, development, and influence of a controversial retreat movement which emerged as a self-consciously countercultural response to the socio-religious revival in early twentieth-century Québec. The movement's founder and namesake, Onésime Lacouture, S.J., developed a redaction of the Ignatian Exercises that was heavily informed by his mystical experiences and ascetic theology. The retreat was wildly attractive to some, while others saw it as overly severe, possibly heretical. The retreat endured Lacouture's personal suppression, and migrated southward to the United States, nesting among sympathetic clergy constellated around Pittsburgh. Its most prolific advocate and apologist was a diocesan priest named John Hugo, who traded blows with antagonistic critics and was himself “exiled” to a series of suburban Pennsylvanian parishes. Hugo would proselytize the retreat tirelessly, and found an enthusiastic vessel in Dorothy Day—cofounder of the Catholic Worker movement, candidate for sainthood, and an icon of contemporary radical Catholic activism. From a socially withdrawn contemplative movement—deeply opposed to mainstream Canadien assimilation into Anglo Canadian culture and the then-ascendant “social Catholicism”—the Lacouture retreat would morph into spiritual fodder for arguably the most radically socially engaged iteration of Roman Catholicism in North America. This book discusses the evolution of “Lacouturisme” and its impact on Catholic Worker theology within the contexts of the Christian ascetic tradition, Catholic engagements with “Modernism,” and spiritual transnationalism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,019 | 0,016 |
| Communication savante | 0,009 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,033 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».