MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4254984988 · doi:10.33564/ijeast.2019.v04i06.036

CALIBRATION OF VARIOUS OPTIMIZED MACHINE LEARNING CLASSIFIERS IN NETWORK INTRUSION DETECTION SYSTEM ON THE REALISTIC CYBER DATASET CSE-CIC-IDS2018 USING CLOUD COMPUTING

2019· article· en· W4254984988 sur OpenAlexaboutno aff
V Kanimozhi, T. Prem Jacob

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Engineering Applied Sciences and Technology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNetwork Security and Intrusion Detection
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCloud computingIntrusion detection systemComputer scienceCalibrationMachine learningArtificial intelligenceIntrusionData miningOperating systemMathematicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Our paramount task is to examine and detect network attacks that are one of the daunting tasks because the variety of attacks are day by day existing in colossal number. The proposed system identifies the botnet attacks using the latest cyber dataset CSE-CIC-IDS2018 which is released by Canadian Establishment for Cybersecurity (CIC). The cyber dataset can be accessed on AWS (Amazon Web Services). The Cybersecurity datasets by CIC is world-wide well known. The realistic network dataset consists of all the modern and existing attacks such as Brute-force attacks and password cracking, Heartbleed, Botnet, DoS (Denial of Service), DDoS also known as Distributed Denial of Service, Web attacks i.e. vulnerable web app attacks, and infiltration of the network from inside. The objective of the proposed research is to identify one class classification of Botnet attacks. Botnet attack is a Trojan Horse malware attack which poses a serious security threat to the banking and financial sectors. Since a specific classifier could possibly work for such datasets so it is crucial to finish a comparative examination of classifiers in order to achieve the most noteworthy execution in such basic detection of network attacks. The proposed framework is to incorporate different classifier methods such as KNearset Neighbor classifier, Nave Bayes, Adaboost with Decision Tree, Support Vector Machine classifier, Random Forest classifier, and Artificial Intelligence to distinguish a portrayal of botnet attacks on the recent cyber dataset CSE-CIC-IDS2018. Classifier results are provided as accurate precision of different classifiers. And furthermore, the proposed framework uses the Calibration curve is a standard approach in analytical methods which generates reliability diagrams to check the predicted probabilities of various classifiers are well calibrated or not. Finally, the displayed graph proves how well the artificial intelligence technique outperforms all the other classifiers. which generates reliability diagrams to check the predicted probabilities of various classifiers are well calibrated or not. Finally, the displayed graph proves how well the artificial intelligence technique outperforms all the other classifiers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Engineering Applied Sciences and TechnologyMême sujetNetwork Security and Intrusion DetectionTravaux en français237 207