MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4254988466 · doi:10.1109/assp54407.2021.00043

Simulation of a Cylindrical Roller Bearing with an Embedded Piezoelectric Sensor for Local Fault Detection

2021· article· en· W4254988466 sur OpenAlexaff
Ali Safian, Nan Wu, Xihui Liang

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGear and Bearing Dynamics Analysis
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAccelerometerBearing (navigation)AccelerationFault (geology)PiezoelectricityFault detection and isolationPiezoelectric sensorSIGNAL (programming language)AcousticsSensitivity (control systems)Transmission (telecommunications)Electronic engineeringVoltageEngineeringComputer scienceStructural engineeringElectrical engineeringPhysicsActuatorArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Local fault detection in bearings through accelerometer has been one of the most fundamental condition monitoring techniques for three decades. Nevertheless, the sensitivity of accelerometers to surrounding noises from other components/machines and a long transmission path between the sensor and bearing has attracted more attention toward using embedded sensors and measurement of local strain rather than acceleration. These days, utilizing embedded smart materials, such as low-cost piezoelectric sensors, can benefit different industries to detect abnormal conditions in machines or structures. In some cases, these abnormalities show up in the form of sudden strain changes that is detectable by piezoelectric materials. Therefore, in this research, using embedded piezoelectric sensors in a bearing housing with a short transmission path is proposed to detect abnormalities due to a local fault. Through numerical simulation in ANSYS APDL, the dynamic of a cylindrical roller bearing in the healthy and defective conditions is investigated. According to the results, the existence of a local fault affects the radial strain changes and proportionally changes the generated voltage signal. These changes (fault symptoms) are investigated in the time and frequency domains for fault detection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,613
Score d'incertitude au seuil0,295

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGear and Bearing Dynamics AnalysisTravaux en français237 207