Notice bibliographique
Résumé
Critically ill neonates frequently require multiple small volume red blood cell (RBC) transfusions. Red blood cell units assigned to individual infants, used sequentially in small aliquots until the original expiration date, can substantially reduce donor exposures. In 1993, adenine–saline solution (AS-3) was introduced by the Canadian Red Cross as the red cell storage medium to replace the citrate phosphate–dextrose–adenine anticoagulant preservative solution (CPDA-1). We surveyed the safety and efficacy of using AS-3 split packs, stored up to 35 days, for premature infants. Units of packed cells were aseptically welded to three satellite bags using a sterile connecting device. When blood was requested for a small volume transfusion, the first satellite bag was used and the others were set aside for the same baby, for use till their expiration date of 35 days. Over a 1-year period, 56 infants received a total of 263 AS-3 transfusions from 97 donors with a mean of 4.7 transfusions and 1.7 donor exposures per infant. Following a 7-mL/Kg RBC transfusion, the mean rise in hematocrit (HCT) was 0.04, regardless of the age of the unit, mean change in serum potassium was −0.16 mmol/L and the mean change in total bilirubin was +1.86 μmol/L. The post-transfusion HCT was not reduced with the use of the older red cell packs. Designated AS-3-preserved split RBC packs effectively limit donor exposures, can safely be used for neonatal small volume transfusions and give a constant transfusion effect after up to 35 days of storage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,212 | 0,120 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».