MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4255016533 · doi:10.3168/jds.2014-9013

Abomasal amino acid infusion in postpartum dairy cows: Effect on whole-body, splanchnic, and mammary glucose metabolism

2015· article· en· W4255016533 sur OpenAlexafffund
C.E. Galindo, Mogens Larsen, D.R. Ouellet, Gaëlle Maxin, D. Pellerin, H. Lapierre

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversité Laval
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanola Council of CanadaAarhus Universitet
Mots-clésInternal medicineLactoseEndocrinologySplanchnicAbomasumChemistryMetabolismRumenAnimal scienceMedicineBlood flowBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nine Holstein cows fitted with rumen cannulas and indwelling catheters in splanchnic blood vessels were used to study the effects of supplementing AA on milk lactose secretion, whole-body rate of appearance (WB-Ra) of glucose, and tissue metabolism of glucose, lactate, glycerol, and β-OH-butyrate (BHBA) in postpartum dairy cows according to a generalized randomized incomplete block design with repeated measures in time. At calving, cows were blocked according to parity (second and third or greater) and were allocated to 2 treatments: abomasal infusion of water (n=4) or abomasal infusion of free AA with casein profile (AA-CN; n=5) in addition to the same basal diet. The AA-CN infusion started with half the maximal dose at 1 d in milk (DIM) and then steadily decreased from 791 to 226 g/d from DIM 2 to 29 to cover the estimated essential AA deficit. On DIM 5, 15, and 29, D[6,6-(2)H2]-glucose (23.7 mmol/h) was infused into a jugular vein for 5h, and 6 blood samples were taken from arterial, portal, hepatic, and mammary sources at 45-min intervals, starting 1h after the initiation of the D[6,6-(2)H2]glucose infusion. Trans-organ fluxes were calculated as veno-arterial differences times plasma flow (splanchnic: downstream dilution of deacetylated para-aminohippurate; mammary: Fick principle using Phe+Tyr). Energy-corrected milk and lactose yields increased on average with AA-CN by 6.4 kg/d and 353 g/d, respectively, with no DIM × treatment interaction. Despite increased AA supply and increased demand for lactose secretion with AA-CN, net hepatic release of glucose remained unchanged, but WB-Ra of glucose tended to increase with AA-CN. Portal true flux of glucose increased with AA-CN and represented, on average, 17% of WB-Ra. Splanchnic true flux of glucose was unaltered by treatments and was numerically equivalent to WB-Ra, averaging 729 and 741 mmol/h, respectively. Mammary glucose utilization increased with AA-CN infusion, averaging 78% of WB-Ra, and increased gradually as lactation advanced. Net portal, hepatic, splanchnic, and mammary fluxes of lactate, glycerol, and BHBA were not affected by AA infusion. Increasing the supply of AA in postpartum dairy cows elevated the WB-Ra of glucose without affecting the true liver glucose release. The greater WB-Ra of glucose with abomasal AA infusion seemed to originate mainly from greater true portal-drained viscera release of glucose. Glucose utilization by the portal-drained viscera was unaffected by abomasal AA infusion, but the exact mechanism behind the greater true portal glucose release could not be assessed in the current study. The increased mammary glucose uptake was in line with the increased milk lactose yield. In early postpartum lactation, the demand for AA seems to be so high that even with increased AA supply, cows have metabolic priorities for AA other than hepatic gluconeogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,943
Score d'incertitude au seuil0,292

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetReproductive Physiology in LivestockTravaux en français237 207